Stillstandszeiten bei der Phako-Vitrektomie reduzieren

Bei einer kombinierten Phako-Vitrektomie steuert das Team nicht einfach zwei unmittelbar aufeinanderfolgende Eingriffe. Es koordiniert eine Abfolge von Phasen, deren technische Prioritäten sich rasch ändern. Die Vorbereitung des vorderen Augenabschnitts, die Steuerung der Phakoemulsifikation, die Umsetzung der vitreoretinalen Strategie, die Beleuchtung und etwaige Flüssigkeitswechsel müssen ohne das Entstehen von Unsicherheiten ineinandergreifen. Jede Unterbrechung erfordert eine erneute Überprüfung: Welcher Kreislauf ist aktiv, welche Aspiration ist ausgewählt, welche Funktion ist dem Fußpedal zugeordnet, welches Instrument muss verfügbar sein und welche Infusionskonfiguration wird erwartet? Diese Überprüfungen sind klinisch und organisatorisch wichtig, doch eine vermeidbare Neukonfiguration kann daraus eine Stillstandszeit machen.

Der Workflow lässt sich daher nicht auf die Geschwindigkeit eines einzelnen Handgriffs reduzieren. Er hängt von der Abstimmung zwischen der chirurgischen Strategie, der Architektur der Konsole und der Vorbereitung des Operationssaals ab. Ein reibungsloser Übergang muss die Übersichtlichkeit der Bedienelemente, die Kontinuität der Fluidik und die unmittelbare Verfügbarkeit der Instrumente gewährleisten. Außerdem muss er der OP-Assistenz und dem Assistenten ermöglichen, die nächste Phase vorauszuplanen, anstatt deren Anforderungen erst im Moment des Wechsels zu erkennen. Dieser systemische Ansatz ermöglicht es, Leerlaufzeiten zu reduzieren, ohne Schnelligkeit mit Hast zu verwechseln.

[1]

[1]

1. Den Eingriff vorbereiten, bevor der Patient den Operationssaal betritt

Die erste Leerlaufzeit entsteht häufig noch vor der Inzision: Verbrauchsmaterialien sind nicht zusammengefasst, ein spezielles Instrument fehlt auf dem OP-Feld, die Kassette unterscheidet sich von der erwarteten oder die Abfolge der Konsolenbefehle wurde nicht ausreichend kommuniziert. Ein kombinierter Eingriff erfordert eine präzisere Vorbereitung als eine auf einen einzigen Abschnitt ausgerichtete Operation. Das Team muss die geplanten Schritte, das jeweils zugehörige Zubehör und mögliche Konversionsoptionen identifizieren und diese Strategie anschließend in die räumliche Anordnung des Operationssaals übertragen.

[5]

2. Die Aspiration an die Operationsphase anpassen

Phakoemulsifikation und Vitrektomie stellen unterschiedliche Anforderungen an die Fluidik. Eine auf nur eine Aspirationsphilosophie beschränkte Architektur kann das Team dazu zwingen, die chirurgische Technik an die Möglichkeiten der Konsole anzupassen. Der R-Evolution CR kombiniert eine Peristaltikpumpe und eine Venturi-Pumpe. Die erste folgt einer Durchflusslogik, die zweite einer Vakuumlogik. Diese duale Architektur ermöglicht die Auswahl einer durchfluss- oder vakuumbasierten Aspiration entsprechend der Operationsphase und der Strategie des Chirurgen.

[1]

Der Mechanismus hat unmittelbare praktische Auswirkungen: Wenn der Eingriff von der Linsenbehandlung zur Behandlung des Glaskörpers übergeht, behält die Konsole eine kohärente fluidische Grundlage bei und bietet zugleich die Wahl des Aspirationsprinzips. Der technische Vorteil besteht darin, dass der Übergang nicht als vollständiger Neustart behandelt werden muss. In der Praxis bedeutet dies eine geringere Abhängigkeit von Gerätewechseln oder improvisierten Anpassungen. Der Wert der Lösung liegt somit in der Kombination aus Vielseitigkeit und Übersichtlichkeit: Das Team kann die nächste Phase vorbereiten, ohne die Kontrolle über die laufende Phase zu verlieren.

[1]

Ein technisch kontrollierter Übergang muss für den Chirurgen ebenso wie für die OP-Assistenz übersichtlich bleiben. Wechsel von Kassette, Kreislauf oder Modus dürfen nicht zu undurchsichtigen Vorgängen werden. Die dynamische Kompensation des intraokularen Drucks bietet einen segmentübergreifenden Funktionsrahmen; sie ersetzt selbstverständlich weder die Operationsstrategie noch die klinische Überwachung, stärkt jedoch die Kohärenz der fluidischen Umgebung. Für einen Operationssaal, der seine Abläufe standardisieren möchte, ohne die Praxis des Chirurgen starr einzuschränken, ist dies eine besonders ausgereifte Architektur.

[1]

3. Bedienelemente verfügbar halten, wenn das Verfahren komplexer wird

Bei einem kombinierten Verfahren trägt die Fußsteuerung direkt zur Kontinuität des chirurgischen Eingriffs bei. Eine unübersichtliche Benutzeroberfläche oder eine unzureichend vorausgeplante Belegung kann wiederholte Mikro-Unterbrechungen verursachen: Der Chirurg wendet seine Aufmerksamkeit ab, das Team wartet auf eine Bestätigung, und der Ablauf wird erst nach einer kurzen Neukalibrierung fortgesetzt. Der R-Evolution CR verfügt über eine Benutzeroberfläche, die die Interaktion zwischen Mensch und Maschine erleichtern soll, sowie über ein drahtloses Fußpedal. Das Prinzip ist einfach: Relevante Funktionen werden näher an die chirurgische Logik herangeführt und die Abhängigkeit von peripheren Manipulationen wird verringert.

[1]

Der technische Nutzen einer unmittelbar verfügbaren Benutzeroberfläche beschränkt sich nicht auf den Komfort. Sie erleichtert die Vermittlung des Operationsrhythmus: Der Chirurg behält eine konsistente Steuerungsmöglichkeit, der Assistent kann die aktuelle Phase schneller erkennen, und die instrumentierende Pflegekraft weiß, welche Änderung vorzubereiten ist. Das drahtlose Fußpedal ermöglicht zudem eine flexiblere Positionierung der Konsole im OP, vorbehaltlich der Einhaltung der lokalen Prüf- und Wartungsverfahren. Die beste Lösung ist daher nicht nur diejenige, die mehr Funktionen bietet, sondern diejenige, deren Nutzung vorhersehbar ist.

[1]

4. Den Übergang zum posterioren Segment ohne Unterbrechung der Beleuchtung organisieren

[1]

Das Prinzip beruht auf einer verteilten Beleuchtungsarchitektur: Mehrere unabhängige Ausgänge ermöglichen die Vorbereitung des Beleuchtungsbedarfs bei vitreoretinalen Eingriffen, ohne unterschiedliche Anwendungen miteinander zu vermischen. Der technische Nutzen zeigt sich, wenn eine andere Visualisierung erforderlich ist oder mehrere Beleuchtungselemente eingesetzt werden. In der Praxis kann das Team die Konfiguration im Voraus abstimmen. Dadurch wird der Übergang zum posterioren Segment nicht zu einer Suche nach Zubehör oder zu einem kurzfristigen Austausch. Der Nutzen ist sowohl organisatorischer als auch klinischer Art: Die Beleuchtung wird zu einer vorbereiteten Komponente des Workflows.

[1]

Die Plattform bietet außerdem einen automatischen Flüssigkeit-Luft-Austausch sowie einen Flüssigkeit-Luft-Austausch über das Fußpedal. Sie ermöglicht die Injektion von Silikonöl, auch bei gleichzeitiger Aspiration, sowie die Entfernung des Öls mit demselben Kit. Diese Funktionen sollten nicht als isolierte Checkliste betrachtet werden. Ihr Nutzen zeigt sich, wenn der OP die posteriore Sequenz mit Rollen, Abläufen und Bedienelementen vorbereitet, die vor dem Eingriff festgelegt wurden.

[1]

5. Die Effizienz der Phakoemulsifikation in einem kombinierten Verfahren bewahren

[1]

Diese Funktion wird für den Workflow relevant, wenn sie dazu beiträgt, die Notwendigkeit wiederholter strategischer Anpassungen während der Phakoemulsifikationsphase zu verringern. Der Mechanismus zur Steuerung der Emission ist darauf ausgelegt, das programmierte Verhalten der Spitze bei Widerstandsänderungen aufrechtzuerhalten. Der technische Nutzen liegt in einer besser nachvollziehbaren Phako-Logik, während die verfügbaren Protokolle dem Chirurgen Emissionsmodi bieten, die auf seine gewählte Vorgehensweise abgestimmt sind. Praktisch ergibt sich daraus ein Übergang, der durch eine methodisch durchgeführte anteriore Phase vorbereitet wird, anstatt durch eine Phako-Phase, die von aufeinanderfolgenden Korrekturen geprägt ist. Die Kombination ist überzeugend, weil sie Energiesteuerung, Fluidik und Ablaufplanung miteinander verbindet.

[1]

6. Ein reproduzierbares Übergangsprotokoll entwickeln

Eine integrierte Plattform für eine besser vorhersehbare Organisation im OP

Der Nutzen einer kombinierten Plattform bemisst sich nicht an der Anzahl der auf einer Konsole angezeigten Optionen. Er entsteht durch das Zusammenspiel von Pumpen, Druckkompensation, Beleuchtungsquellen, Flüssigkeitsaustauschfunktionen, Benutzeroberfläche, Fußpedal und Vorbereitung der Verbrauchsmaterialien. Wenn diese Elemente als ein Gesamtsystem betrachtet werden, kann das Team mit weniger Umrüstungen und größerer Transparenz hinsichtlich des nächsten Schritts von einer Phase zur nächsten wechseln. Darin liegt der Unterschied zwischen technischer Vielseitigkeit und operativer Integration.

Der R-Evolution CR vereint Funktionen für Phakoemulsifikation und Vitrektomie, eine doppelte Pumpenarchitektur, eine dynamische Kompensation des intraokularen Drucks, drei unabhängige LED-Quellen sowie Funktionen für den Flüssigkeit-Luft-Austausch und die vitreoretinale Chirurgie. Diese Kohärenz macht ihn besonders relevant für Teams, die eine kombinierte Tätigkeit in einer einheitlichen technischen Umgebung strukturieren möchten. Die Konfiguration von Zubehör, Verbrauchsmaterialien und verfügbaren Angeboten muss selbstverständlich gemeinsam mit dem Vertriebspartner entsprechend dem jeweiligen Markt und dem Protokoll der Einrichtung validiert werden.

[1][5]

Diese Ressource teilen

Diesen Artikel teilen

LinkedIn Facebook X WhatsApp E-Mail Link kopieren

Häufig gestellte Fragen

FAQ für Fachkräfte

Warum sind Übergänge bei einer kombinierten Phako-Vitrektomie kritisch?

Sie erfordern den Wechsel von einer chirurgischen Logik des vorderen Augenabschnitts zu einer vitreoretinalen Logik mit unterschiedlichen Anforderungen an Aspiration, Beleuchtung, Flüssigkeitsaustausch, Instrumente und Bedienelemente. Eine integrierte Organisation begrenzt unnötige Neukonfigurationen.

Welchen Vorteil bietet eine dedizierte Phako-Vitrektomie-Plattform?

Sie vereint die für Katarakt-, vitreoretinale oder kombinierte Eingriffe erforderlichen Funktionen in einer gemeinsamen Architektur. So kann das Team die Sequenzen rund um eine Konsole und eine kohärente Bedienlogik vorbereiten.

Erfüllen die Peristaltikpumpe und die Venturi-Pumpe denselben Bedarf?

Sie beruhen auf zwei unterschiedlichen Aspirationsprinzipien. Die R-Evolution CR kombiniert beide und ermöglicht die Auswahl einer auf Durchfluss oder Vakuum basierenden Aspiration, um die Flüssigkeitsführung an die jeweilige Operationsphase anzupassen.

Wie lässt sich ein zuverlässigerer Workflow im OP vorbereiten?

Die Zusammenstellung der Verbrauchsmaterialien, die Reihenfolge der Instrumente, die Übergangseinstellungen, die Beleuchtung und die Aufgaben jedes Teammitglieds müssen im Vorfeld standardisiert werden. Die Plattform sollte dieses Protokoll anschließend unterstützen, ohne zahlreiche Konfigurationsänderungen zu erfordern.

Redaktionelle Nachvollziehbarkeit

Quellen und Referenzen

Offizielles Produkt

1. R-Evolution CR

   BVI Medical · R-Evolution CR · www.bvimedical.com

   Abgerufen am 2026-08-16

Institutional Source

1. Blindness and vision impairment

   BVI Medical · R-Evolution CR · www.who.int

   Abgerufen am 2026-08-09
2. Summary of recommendations for quality of care in cataract surgery management

   BVI Medical · R-Evolution CR · www.who.int

   Abgerufen am 2026-08-09

Offizieller Katalog

1. BVI Medical product catalogues

   BVI Medical · www.bvimedical.com

   Abgerufen am 2026-08-16
2. BVI ophthalmic consumables

   BVI Medical · www.bvimedical.com

   Abgerufen am 2026-08-16